2020年6月中旬，“山东冠县农家女陈春秀被冒名顶替上大学”一事经媒体报道后，《人民日报》等权威媒体争相报道此事，引发了网友们的关注和热议。正在大家等待相关部门的调查结果时，山东另一起农家女被冒名顶替上大学的事件再次将山东推向了舆论的风口浪尖。
6月22日，一个名叫苟晶的女子向山东省教育厅实名举报自己曾在1997年被班主任的女儿冒名顶替，1998年再次发生了被冒名顶替事件。一时间，网友们关注的焦点成了苟晶。
苟晶，山东济宁人。1997年，她在济宁市实验中学以农村应届理科生的身份参加了高考。当时满分为900分，她的高考成绩为551分，理科本科的录取线为607分，专科线为583分，中专线为575分。由于苟晶平时成绩比较好，所以她不甘心读专科，于是没有填报志愿，直接选择在原学校复读。划重点，当年她并没有填报志愿。但她最初在接受媒体采访时，并没有提到这一点。
一家人砸锅卖铁供苟晶复读，然而她1998年的高考成绩为569分，还是没有达到本科线，仅仅达到了中专理科的录取线。家里没有办法再支持她复读，她只好填了志愿并服从调剂。最终，她被湖北黄冈水利电力学校录取。1999年，温州一家工厂来学校招20人到厂里上班，很多学生报名参加面试，苟晶从300多人中脱颖而出，并认识了后来的老公。次年，她和老公一起来到了杭州。老公在一家单位上班，她则从事各种各样的零工，因为学历低，找不到一份满意的工作。苟晶骑着一辆自行车穿梭在杭后的大街小巷，售卖化妆品、软件，每天累得全身酸痛。
2003年，阿里巴巴面向社会大量招聘人才。苟晶看到了电商光明的未来，立志要进入该行业，所以她投了阿里巴巴所有岗位，但都没有被录用，给的回复都是学历太低，令她很沮丧，只好接着打零工。2005年，她的高中同学吴在中学当老师，听说了学校里新来了一个叫“苟晶”的老师。作为老同学，他当然要去迎接一下，结果却发现来者竟然是高中班主任的女儿。从那以后，苟晶被顶替一事在同学圈中传开了。她没有和任何老同学联系过，其实2002年时，苟晶就已经知道了此事。她没有立即向有关部门揭发此事，班主任为了平息这事儿，还曾给她写过忏悔书，承认自己的错误。值得一提的是，1998年苟晶参加高考时是应届生，而不是往届生。她不是不在意被顶替一事，只是在等待一个最佳时机。
2008年，苟晶开始做淘宝电商。2015年，她与曾经的高中同学有了联系。次年，她见到了那个顶替自己的人，发现自己和老师的女儿长得很像，才明白自己为何会被班主任选中。2020年6月，当她看到陈春秀事件在网络上引起了热议后，认为机会来了，向有关部门揭发了自己在1997年和1998年连续两年被顶替一事，并在社交平台发帖，引起了网友们的关注。
事实上，苟晶只是在1997年被顶替。显然，她在欺骗网友，以受害人的姿态出现在大众面前，博得了网友的同情。她利用舆论为自己造势，在当今社会，舆论的力量有多可怕不用多说了吧。苟晶的行为，也是在消费网友的感情。7月3日，山东省纪委监委发布了关于苟晶反映被冒名顶替上学等问题调查处理情况的通报》，依法对有关人员进行了处理。
对于自己为何撒谎欺骗网友一事，7月4日苟晶开直播回应了，笑着回答说：“为什么撒谎造势？那是因为事情没有落到你们头上！就算我夸大其词了，你们又损失了什么？那些说我卖惨的、消费人们感情的人，我没有请你们来！”她的回答，惹怒了不少网友。
不否认苟晶在被顶替事件中是受害者，但她不应该利用和消费大众的感情，甚至欺骗广大网友！
怎样看待苟晶事件
接二连三的大学生被顶替事件，那些被偷走的人生该如何还回来？
遭遇像一面镜子，照见了普通人在面对社会隐藏的不公时的无力和被动。
在《新闻周刊》里 ，?白岩松面对陈春秀被顶替的十六年发出“灵魂四问”——
这都是过去发生的事情，那么过去发生的还有没有现在没发现的呢？
当初一路审核的绿灯又该由谁担责？
仅仅造假的人被追责就够了吗？
另外，一个曾经考上过大学的人难道就真的再没有上大学的机会了吗？
这些问题不是第一次被提起，也很可能不是最后一次被摆上台面。
?在一个追求教育公平社会，这些事件反映出来的，不是某个地区、某个人的问题，而是长久以来整个教育体制中某个环节暴露出来的弊病。过去无数的经验告诉人们，在追求公平过程中，永远有人试图打破公约，满足自己的私欲。那些像苟晶一样被“选中”的无辜者，因为一部分人的“失控”，被剥夺了过去十几年甚至几十年的改变人生的可能性。
?在引起媒体的关注之后，那位自爆被两次顶替入学的网友通过媒体发布了长文，在文中，她用“无力回天”“无路可走”“已成定局”等词语来形容自己如今处境。可尽管已经知道无论什么结果都弥补不了这20几年错过的时光了，她仍然希望自己能够等到迟来的真相。或许只有这样，未来才能有更多年轻人，不用再经历被顶替的人生悲剧。
1、2次高考，都从尖子生变成了垫底差生
随着被顶替上学的事情不断浮出水面，山东济宁的苟晶，再也坐不住了，她选择实名举报。
?23年前，只有19岁的苟晶，跨上自行车骑行30公里赶到学校。对于高考，她很有信心，因为从小到大，她都是尖子生，成绩没有出过前5。只是，高考榜单上，红底黑字，异常扎眼，她成了班上倒数第一。班上56个同学都上了大学，只有苟晶，连大专都没考上。那时候的农村，家里若能出一个大学生，就意味着整个家庭都有改变命运的可能。她是全家的希望，不能认命。于是，备受打击的苟晶重拾心情，参加复读，再次备战高考。
不管是模拟考还是日常考试，她都不出意外的成绩拔尖，甚至在全区几万名学生中，她还考过第4名。只是，第二次高考成绩出来时，她的分数只比去年多了2分，再次落榜。
那时候的苟晶哪里知道，就算她再复读10年，也上不了大学。因为，她的人生，早就被人偷走了。
2、班主任想用3代人命运，拿捏住苟晶
高考2次失败的苟晶认了命，她南下打工。突然有一天，妹妹交给她一封信，是之前高中班主任写的，他说：
?拿着这封信，苟晶只觉得天旋地转。自己曾经寒窗苦读十几年，曾经唯一的信仰和希望，就这样为他人做了嫁衣裳。当时儿子刚出生，自己生活拮据，时间又过去这么久，就算知道了真相又能怎样？她还能翻起什么浪花？妹妹即将高考，而且班主任也是这个老师，他这时候递信过来是什么意思？苟晶默默地将信压在了箱底，没有再打开过。对于这件事，她选择了忘记。
后来，班主任去自己娘家拜访。他从头到尾没有提及当年苟晶被顶替的事，也没有一句道歉。只是临走前，他冲苟晶妈妈笑了笑，说了句让苟晶不寒而栗的话："你二女儿的孩子，马上就要中考了吧？"既然欺负过你，就要死死拿捏住，不让你有任何翻身的机会。
?
?时隔23年，苟晶再也忍不住了，她选择站出来揭开真相。
?发帖72小时后，得知消息的班主任，带着几名大汉奔波700多公里，来到苟晶所在地。他们从中午12点，守到晚上7点多。班主任更是一直在她厂里转悠，逮着人就问："苟晶在哪里？"。苟晶不敢见，她既怕这个迟暮老人找她拼命，也怕他下跪哀求，自己心软。
?
?这种伤害，不过是被顶替者在揭开这个改变自己人生的荒诞事件的过程中需要面对的冰山一角。那些努力想通过高考改变自己命运却被无端地剥夺了机会的人，都能在她身上找到自己的影子。随着事情迅速被人关注，山东成立了专案组进行调查。事情总会水落石出，苟晶也终会得到一个公道。班主任的所作所为，会被所有人唾弃，他心心念念庇护的女儿，只怕也会丢了前程。到了这个年纪，亲眼看见自己的努力毁于一旦，不知道作何感想？其实，所有命运的馈赠,早已暗中标好了价格。
不知道现在命运赠与的背后，究竟要付出什么样的代价去还。
中国人民大学 法学院教授、法语国家法制研究中心主任，中国人民大学国际学院副院长。 石佳友 这样说：近几年，媒体披露出一些冒名顶替上大学的事件，严重违背了教育公平。这种不法行为不仅侵害了相关考生受宪法保护的受教育权，也侵害了他们受民法保护的姓名权以及身份证号、户籍信息等相关个人信息。2021年将正式实施的民法典对此也有明确的规定。
? 可以看到，违法者往往利用特权或资源与学校、教育行政部门的有关人员勾结，严重损害了社会的公平正义。因为顶替者需要盗用受害人的档案材料、学籍和考试信息等资料，才能骗取大学的入学资格，因此，冒名顶替之所以能成功，往往与学校、教育行政部门的有关人员的参与密不可分。
建议纪检、监察等部门牵头，对冒名顶替现象进行严查；如果发现考生所毕业的中学、主管的教育行政部门的相关人员，与顶替者有勾结的情况，或者有严重失职，应按照有关的法律和规定进行严肃查处。造成受害者损失的，受害者可依法对涉事人员和机构提起赔偿诉讼，要求其承担赔偿责任。如果有证据证明教育主管部门等行政机构的公职人员存在违法行为，可以要求承担行政赔偿。
——end.——
苟晶有故意模糊、夸大其词的事实。她故意模糊北京的大学，如不确定矿大还是煤炭学校，因为之前营造的学霸人设，很容易引导网友认为所冒读的学校是中国矿大，实际上她是知情的，她北京的好友肯定告诉了她；营造学霸人设、班级为尖子班等等，实际上并不学霸。
邱老师利用权力冒名顶替了苟晶。根据调查通告，邱老师的确通过一系列手段使他女儿冒用了苟晶的档案，顶替了苟晶。根据通告，以及后面发生的一系列狗血的剧情，苟晶当时应该不知道被顶替，不然的话她这么有怨言，这么能折腾。
对于复读期间的应届生身份，实为邱老师的善后之举。因为苟晶的真实档案已经被调走了，她又要准备复读，没有档案怎么可能参加高考呢？邱老师为了不让她女儿顶替的事情败露，只好重新为她做了一份档案，伪造的档案不可能是往届生的，因为这样难度太大，操作涉及的人更多，根本不可能发生。所以对于苟晶复读期间的应届生身份，我认为她是不知情的，至于他两达成了什么交易，这种观点是站不住脚的。这种推理更合理一些。
对于苟晶加上10分才被录取的中专，这种更荒谬了。你仔细看一下官方通告
苟晶是达到的调整后的中专统招录取分数线被录取的，她的成绩就算扣除这10分(不知道她的569是原始成绩还是包含加分后的成绩)，也是够分数线的。一个简单的算术题，别抛出“苟晶受益论”这种论调了，至少她被中专录取并不是因为这10分让她达到了分数线。
总之，苟晶故意模糊、夸大其词我很不喜欢，在这个冒名顶替事件中，她的确没有损失，是她自愿放弃而选择的复读，但邱老师违法犯罪事实是真。对于墙倒众人推，一些朋友抛出“她两达成某种交易”、“苟晶因为10分加分而变成受益者”这种论调，是站不住脚的。还希望大家理智一些，情绪归情绪，苟晶是有问题，但她不是十足的坏蛋，更不是这冒名顶替事件的受益人，从结果上看，她在这冒名顶替上无损失而已