在当今社会，关于正当防卫和防卫过当的讨论从未停止，正当防卫作为一种合法的行为，旨在保护公民的人身安全、财产权益不受侵害，但一旦越过这条界限，就可能构成防卫过当，从而需要承担相应的法律责任，本文将通过几个典型案例来探讨正当防卫与防卫过当之间的微妙平衡点，并分析其背后蕴含的法律原则与道德伦理问题。
案例一：小区保安反击持刀歹徒
2020年7月某日晚上9时许，在X市一居民小区内，一名男子酒后携带刀具闯入小区寻衅滋事，对过往行人进行恐吓威胁，小区保安王某发现该情况后立即上前制止，并与其发生肢体冲突，在扭打过程中，王某为自保从地上捡起歹徒掉落的刀具将其刺伤，事后经医院诊断，该名男子多处刀伤，其中一刀刺中心脏导致死亡。
此案中，法院认为王某虽然出于正当防卫的目的，但在具体行为上明显超过了必要限度，尽管当时存在紧急情况，但王某完全可以采取其他方式避免悲剧发生，因此最终判决王某犯有过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并赔偿死者家属经济损失50万元人民币。
案例二：家庭主妇对抗入室抢劫犯
2018年3月，Y省某地发生一起入室抢劫案件，当天下午两点左右，被害人李某正在家中休息时突然听到门外有异响，随后两名蒙面男子闯入屋内并持刀威胁要求交出现金财物，情急之下，李某顺手拿起厨房里的一把菜刀与之搏斗，最终成功逼退歹徒，但自己也被砍成重伤送医救治。
在此次事件中，尽管李某确实属于被动反抗状态，但由于其使用工具造成对方较重伤害（两名歹徒一人当场毙命，另一人重伤），超出了正常防卫范畴，根据我国刑法规定：“防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”，最终经过审理，法院认定李某的行为构成防卫过当，鉴于其主观恶性不大且有自首情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，并支付医疗费等相关费用20万元。
案例三：大学生勇斗校园欺凌团伙
2019年底，Z大学发生一起震惊全国的学生暴力事件，事发当日，大二学生张某因不满同班同学赵某长期对其进行言语侮辱和身体攻击，决定“以其人之道还治其人之身”，他纠集几位朋友埋伏在校门口，待赵某放学后尾随至偏僻地段围殴报复，冲突过程中，张某不慎将对方头部撞到路边石墩上，导致重度颅脑损伤昏迷不醒。
根据警方调查结果显示，赵某虽有过错在先，但张某等人实施暴力报复显然已超出合理范围，即便是在维护个人尊严或权益时，也不应超越法律赋予的底线，法院最终以故意伤害罪追究了张某等人的刑事责任，并判处有期徒刑四年。
三个案例分别从不同角度展示了正当防卫与防卫过当之间的界限问题，正当防卫是一种合法权利，但在行使时必须遵循适度原则，不能过度侵害他人合法权益，在处理此类纠纷时还需要充分考虑双方背景、动机以及具体情境等因素，力求做到公平公正，希望广大读者能够从中吸取教训，在面对紧急状况时保持冷静判断，尽量寻求合法途径解决问题，共同维护和谐稳定的社会环境。