在法庭上，被告人有权进行辩护，并可以提出新的证据或观点，当被告人是一位知名教师时，他当庭翻供的行为往往会引起社会关注。
据报道，某知名教师因涉及一起案件而被起诉，在法庭上，他选择翻供，否认自己的罪行，这一行为不仅令他的学生和家长感到震惊，也引发了社会上的广泛讨论。
对于被告人来说，翻供可能是一种策略，他希望通过否认罪行来逃避法律制裁，对于社会来说，打头骨老师当庭翻供的行为可能会产生负面影响，它可能会损害公众对法律制度的信任，如果被告人利用法律漏洞或法庭程序中的漏洞来逃避责任，那么公众可能会认为法律系统不公或不严密。
打头骨老师当庭翻供的行为可能会影响学生的价值观，老师是学生接触社会的第一个重要人物之一，他们的行为对学生具有示范和榜样的作用，如果老师被发现在法庭上撒谎或隐瞒事实，那么学生可能会认为撒谎是一种可以接受或甚至鼓励的行为。
打头骨老师当庭翻供的行为可能会引发社会不稳定，如果被告人利用法庭程序中的漏洞来逃避责任，那么其他人可能会效仿他的行为，这可能导致法庭程序变得更加复杂和混乱，甚至可能导致社会动荡。
打头骨老师当庭翻供的行为是一种不负责任和不道德的行为，它可能对法律制度的信任产生负面影响，影响学生的价值观，并可能引发社会不稳定，作为被告人，我们应该尊重法庭程序，积极提供确凿的证据和观点，而不是选择撒谎或隐瞒事实，作为社会的一员，我们也应该加强对法律制度的监督和维护，确保其公正和严密性。