在实际应用中，文学短评通常以杂志、报纸、网络博客等形式出现，篇幅相对较短，更注重个人审美和情感的传达，适合一般读者阅读、交流和分享；而文学评论则更多地出现在学术期刊、学术研究论文、专业书籍等形式中，篇幅较长，注重深度思考和学术讨论，适合文学研究者和相关专业人士阅读和引用。
文学短评和文学评论虽然在名字上都带有“文学”二字，但它们在实际内涵和表达方式上存在着一些区别。文学短评通常是对文学作品的简短评价和观点，着重于对作品整体的评述和个人感受，语言简练，侧重于对作品的主题、情节、人物、语言、结构等方面进行简要评价，展现出作者的立场和情感；而文学评论则更加注重对作品内涵、形式、历史背景、作者创作意图、与其他作品的关联等方面进行深入分析和评述，客观性和学术性更强，通常采用较为严谨的文学批评方法，结合相关理论进行剖析。
文学短评与文学评论虽然在评价文学作品时都发挥着重要的作用，但在形式、内容和表达方式上存在着一定的区别，二者相辅相成，各有其独特的价值和意义。对于文学爱好者来说，可以通过阅读和参与文学短评和评论来更好地理解和欣赏优秀的文学作品；对于文学研究者和评论家来说，应注重在学术研究和批评实践中准确把握文学短评和评论的特点和定位，以求在文学批评方面取得更深入的成果。
文学短评与文学评论的区别与联系